goLaTeX.de

Achso: Falls das Windows 7 eine 32-Bit-Version ist, sei auf https://www.tug.org/texlive/windows.html#w64 hingewiesen. Abschlusshinweis: Ich selbst befasse mich aber nicht mehr mit so alten Windows-Versionen, weil ich mit einem Rechner ohne Internetzugang nichts anfangen kann und mir ein Windows ohne Security-Updates aber mit Internet-Zugang persönlich zu fahrlässig erscheint. Daher bitte ich um Verständnis, dass ich mehr als obiges an der Stelle leider nicht beitragen kann.Statistik: Verfasst von Gast — Fr 20. Mär 2026, 10:00

KOMA-Script ist bei allen MiKTeX-Versionen "dabei". Das Problem ist eher, dass man bei MiKTeX in der Regel nur ein Basissystem installiert und Pakete wie KOMA-Script dann on-the-fly nachinstalliert werden. Dabei wird natürlich, die dann im MiKTeX-Repository verfügbare Version installiert. Diese passt aber nicht zwingend zu dem einst installierten LaTeX-Kernel. Deshalb wurde ja schon oben erwähnt: Wenn es nach der Installation eines Pakets Probleme gibt, ist ggf. ein Update von MiKTeX sowohl als Administrator (wird von der MiKTeX-Console ausdrücklich angeboten) als auch als Benutzer angesagt, also letztlich zwei Update-Durchgänge.Bei einem aktuellen MiKTeX ist also auch ein aktuelles KOMA-Script 3.49.2 verfügbar. Das passt auch zu dem aktuellen MiKTeX, wenn man hat bei MiKTeX alle Updates installiert hat. Da das Basissystem von den meisten Benutzern für alle und damit im Administrator-Modus installiert ist, bedeutet "alle Updates" eben ein Update im Administrator-Modus und im User-Modus. Anderenfalls hat man nämlich ggf. einen alten LaTeX-Kernel, aber ein neues KOMA-Script. Das passt dann nicht. Deshalb liest man auch oft den Unsinn, dass man MiKTeX deinstallieren und neu installieren soll. Das ist aber Unfug. Richtig ist: Update korrekt durchführen!Natürlich musst du dann die oben erwähnten Anpassungen deines Dokuments noch vornehmen. Beispielsweise ist scrpage2 schon lange veraltet und auch nicht mehr Teil von KOMA-Script. In der Regel genügt es aber als erster Schritt, stattdessen scrlayer-scrpage zu laden (weitere Anpassungen sind sinnvoll, aber nicht zwingend und werden in der log-Datei per Warnung explizit erklärt). Siehe auch https://sourceforge.net/p/koma-script/wiki-de/Error_scrpage2/. Ebenso gibt es das experimentelle Paket tocstyle schon lange nicht mehr. Das wurde durch neue Möglichkeiten mit Hilfe von tocbasic ersetzt. Erster Schritt wäre hier, einfach das Paket und seine Befehle rauszunehmen, damit das Dokument wieder durchläuft. Wenn dann etwas angepasst werden muss, in der Anleitung nachschauen, wie man das macht. Ggf. im KOMA-Script-Wiki schauen und "schlimmstenfalls" in einem guten LaTeX-Forum eine Frage mit passendem Minimalbeispiel stellen.Warum hier immer wieder TeX Live (das sowohl unter Linux, Windows, Mac OSX sehr gut funktioniert) genannt wird:Bei TeX Live installiert man hingegen normalerweise ein vollständiges System mit allen Paketen. Braucht zwar etwas mehr Zeit und reichlich Platz (bei mir sind das ca. 7 GB), dafür hat man dann erst einmal ein normalerweise konsistentes System. Man braucht dann nur noch Updates bei Bedarf, bei denen man am besten auch nicht einzelne Pakete erneuert, sondern immer das Ganze. Das geht dort mit einem einzigen Aufruf. Nerds wie ich, machen Updates alle paar Tage. Normalanwender alle paar Wochen bis Monate oder installieren ggf. auch nur einmal im Jahr die neuste Ausgabe.Bei TeX Live ist dank der Historic-Repositories (siehe Link oben, wie man so eine historische Version installiert) sehr viel einfacher, eine konsistente alte Version zu installieren. Und durch passendes Setzen der Environment-Variable PATH kann man auch mehrere alte Versionen parallel installiert haben und das für ein altes Dokument passende auswählen.Früher fand ich die Methode von MiKTeX, bei der nur das installiert ist, was man braucht, einfach genial. Seit aber zweimal im Jahr ein neuer LaTeX-Kernel und mehrmals im Jahr ein neuer L3-Layer (wird inzwischen in den LaTeX-Kernel eingebunden) erscheint und immer mehr Pakete dann den neusten LaTeX-Kernel und auch den neusten L3-Layer benötigen, endet das leicht in Versionskonflikten. Seither finde ich gerade für Leute, die nicht so tief in der Materie stecken, TeX Live einfacher zu beherrschen. Ggf. sind auch Paketupdates für TeX Live meist sehr viel rascher verfügbar.Dein Problem ist übrigens nicht KOMA-Script spezifisch. Dasselbe hätte dir mit anderen Paketen passieren können, die in aktueller Version einen neueren LaTeX-Kernel benötigen.Statistik: Verfasst von Gast — Fr 20. Mär 2026, 09:43

Hallo cabohah,danke fuer den Link, der ist seeeehr interessant. Ich glaubqwqertze damit komme ich der Sache weiter.Aber dazu noch eine Frage: welches war die letzte MikTeX Version bei der Koma noch dabei war?Auf jeden Fall DANKE. Ich werde berichten. (Das wird zwar noch etwas dauern, weil ich ein FEM-Projekt zu erledigen habe)Lieber qwertzuiop,Mint habe ich auf einigen sticks, die ich immer mitschleppe und bei Notfaellen verwende. Aber die Idee unter Win 7 eine virtuelle Umgebung zu schaffen und Mint zu verwenden klingt gut. Vor Mint hatte ich Slax fuer Notfaelle. Das werde ich auch verfolgen - ich steh halt auf Win 7. Lieber StefanJa, klar. Aber ich moechte hier nicht die Diskussion fuer/gegen Win 7 eroeffnen, weil das den Rahmen sprengen wuerde und hier auch nicht der richtige Ort dafuer ist. Uebrigens habe ich noch einen NT-Rechner mit CAD, FEM, und anderen Programmen aus den 90gern, mit Dongels - und laeuft. Muss nur gelegentlich die mechanischen Komponenten autauschen. Das ist aber eine andere Geschichte.Ich moechte mich bei Euch allen bedanken und bleibt wie Ihr seid.Statistik: Verfasst von haraldweisz — Do 19. Mär 2026, 18:25

Ich befürworte natürlich Linux. Nur um genau zu sein: TeX Live 2026 läuft direkt unter Windows auch ohne Linux.StefanStatistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — Di 17. Mär 2026, 16:35

Vorschlag: Auf dem alten Windows-7-Rechner ein Linuxsystem (z.B. Linux Mint xfce) parallel installieren bzw. Windows 7 als "virtuelle Maschine" in Linux einbetten - das hält auch Viren fern - und TeXlive entweder aus den Paketquellen oder das aktuelle 2026 von CTAN runterladen. TeXstudio dazu, fertig. (Ich habe vor sechs Jahren von Windows 7 auf Linux Mint gewechselt, weil ich mit Windows 10 nicht warm wurde, und bin mit TeXlive sehr zufrieden. Ich konnte auch alte Dokumentvorlagen mit wennigen Anpassungen quasi identisch kompilieren.)Statistik: Verfasst von Gast — Di 17. Mär 2026, 16:25

Historisches MiKTeX funktioniert AFAIK nicht wirklich, weil man bei MiKTeX ein Basissystem installiert und dann die Pakete womöglich doch wieder aus dem aktuellen Repository installiert werden. Bei dir scheint das jedenfalls der Fall zu sein. Dagegen ist bei einem historischen TeX Live auch das dazu passende historische KOMA-Script enthalten. Da muss mal also nichts extra zusammen suchen.Historische KOMA-Script-Versionen gibt es zwar bei https://sourceforge.net/projects/koma-script/files/, aber es bringt ja nichts, wenn man eine Version installiert, die dann womöglich wieder nicht zum verwendeten LaTeX oder den restlichen Paketen passt.Aber wie bereits mehrfach erwähnt: Besser ist in jedem Fall, eine aktuelle TeX-Distribution mit dem darin verfügbaren aktuellen KOMA-Script zu verwenden und den Code des eigenen Dokuments dann auf den aktuellen Stand zu bringen. Langfristig wirst du irgendwann mit einem aktuellen Paketen XY arbeiten wollen, das nach einem aktuellen LaTeX schreit und kommst dann ohnehin um ein Update nicht herum. Also warum nicht die Gelegenheit nutzen und die Umstellung jetzt durchführen.Statistik: Verfasst von Gast — Di 17. Mär 2026, 14:34

Das Bild:Statistik: Verfasst von haraldweisz — Mo 16. Mär 2026, 20:14

Lieber cabohah,danke für Deine Tips. Die sind mir eigentlich klar.Aber weil ich eben kein Spezialist für Installationsprobleme von Software bin, ich bin nur ein einfacher Maschinenbauer, versuche ich nach meiner Logik - die nicht unbedingt stimmen muß - die Probleme der Reihe abzuarbeiten.Der erste Fehler ist, wie gesagt:LaTeX Warning: You have requested release `2022/06/01' of LaTeX, but only release `2018-04-01' is available. Nun, ich habe die Version v3.20 von KOMAScript gefunden, aber siehe da[img]E:\WE_TEXs_ab_20130816\20250528_Maccon_Lager_II\TEST\KOMAScript_packages_v3_20.jpg[/img]Wie Du schon sagtest: es ist nicht trivial.Also schließe ich, dass es eine KOMAScript-Version gibt(nicht die v3.20), die mit MiKTeX 2.9.6840 64-bit spricht .Kannst Du mir vielleicht den Ort nennen, wo ich ältere KOMAScript-Versionen finde? Das wäre echt toll.saputello hat mir die https://www.tug.org/historic/ genannt, da habe ich einige interessante MiKTeX-Versionen gefunden. Dafür bin ich dankbar.Nochmal vielen Dank und einen schönen AbendHaraldStatistik: Verfasst von haraldweisz — Mo 16. Mär 2026, 20:07

Es genügt nicht, irgendwas irgendwo zu finden und irgendwo hinzulegen. Man muss auch dafür sorgen, dass esvon LaTeX gefunden wird,zum installierten LaTeX passt,zu anderen installierten LaTeX-Paketen (beginnend mit dem verwendeten l3kernel bis hin zu allerlei third-party-Paketen) passt.Das ist alles nicht so trivial und bei Verwendung von MiKTeX erst recht nicht. Wenn man etwas "als TEXMF-Baum" ablegt, muss der TEXMF-Baum beispielsweise auch wirklich korrekt gebaut sein. Wenn es ein neuer TEXMF-Baum ist, muss man ihn über die MiKTeX-Console anmelden. Ggf. muss man die Filename Database über die MiKTeX-Console aktualisieren.Es ist für Laien daher oft einfacher, entweder einen eingefrorenen veralteten Stand einer vollständigen Installation zu verwenden oder aber alles zu aktualisieren und dabei auftretende Probleme zu lösen. Auf lange Sicht ist ohnehin nur letzteres sinnvoll.Und um wirklich helfen zu können, werden natürlich mehr Informationen benötigt. Die Warnung deutet jedenfalls darauf hin, dass irgend ein Paket eine neuere LaTeX-Version benötigt, als von dir verwendet. In der log-Datei findest du übrigens die Pfadangaben zu den verwendeten Paketdateien. So kannst du kontrollieren, ob das die Orte sind, an denen du Dinge installiert hast.Statistik: Verfasst von Gast — Mo 16. Mär 2026, 09:10

Hallo Stefan,danke für Deine Vorschläge, ich habe sie alle ausgeführt.Doch leider erhalte die gleichen/identischen Meldungen.Hallo saputello,die beiden Seiten sind in der Tat sehr interessant - ich werde sie auf jeden Fall ausprobieren. Obwohl ich mit der Kosole nicht so fit bin werde ich mir Mühe geben. Ich hab' ja früher auch schon mal C++ Code geschrieben und auch Fortran und natürlich Basic und Pascal. Aber das ist schon eine Zeit her.Ich werde wahrscheinlich nicht drumrum kommen.Es ist aber offensichtlich dass mein KOMAScript v3.49.2 nicht mit MiKTeX 2.9.6840 spricht. Wie gesagt, ich habe gelesen dass die Version v3.20 das tun soll. Allerding hab' ich was gefunden und in die repository gelegt, als TEXMF-Baum(?). Aber ich bekomme immer noch die Meldung:LaTeX Warning: You have requested release `2022/06/01' of LaTeX, but only release `2018-04-01' is available.Auch die Bücher von Markus Kohm und Herbert Voß haben mich nicht weitergebracht - obwohl ich mit denen sehr gut im Satz zurechtkomme.Trotzdem vielen Dank für Eure Mühe.Schönen Abend nochHaraldStatistik: Verfasst von haraldweisz — Sa 14. Mär 2026, 20:09

Wenn du unbedingt ein altes LaTeX benötigst, dann installiere die entsprechende TeX Live Version von https://www.tug.org/historic/. Siehe dazu auch https://tex.stackexchange.com/questions/688544/seeking-step-by-step-instructions-to-install-an-old-version-of-tex-live (wobei du natürlich ggf. die Windows-Version statt der Unix-Version des Installers herunterladen und verwenden solltest.) Dann hast du komplett einen konsistent veralteten Stand. Teilweise alt und teilweise neu ist dagegen seit einigen Jahren keine gute Idee mehr, weil der LaTeX-Kern seit min. 2018 sehr intensiv weiterentwickelt wird und viele Pakete darauf aufbauen und es auch diverse Versionsabhängigkeiten unter den Paketen gibt.Durch setzen PATH kann man übrigens auch diverse unterschiedliche TeX Live Versionen parallel installieren. Da man dazu mit Environment-Variablen hantieren muss, sollte man aber zumindest wissen, was man tut.Bei MiKTeX geht das hingegen nicht. Dort kann schon ein Problem sein, wenn man die Basisinstallation als Admin macht und dann nach mehreren Monaten on-the-fly ein Paket als User nachinstalliert wird. Spätestens, wenn es danach Fehlermeldungen gibt, sollte man sowohl im Administrator-Modus als auch im Anwendermodus ein komplettes Update durchführen, um wieder ein konsistentes System zu bekommen.Statistik: Verfasst von saputello — Sa 14. Mär 2026, 17:15

Hallo Harald,willkommen zurück im Forum!eine 2013 installierte MikTex VersionDas ist schon 13 Jahre her, ich würde Probleme mit neueren Paketen erwarten.Nun habe ich einen neuen Windows 7 Rechner aufgesetztDas wird seit 6 Jahren nicht mehr vom Hersteller unterstützt, kriegt keine Sicherheitsupdates mehr, Verwendung am Internet könnte riskant sein, man könnte sich leicht Schadsoftware an Webseiten einfangen oder durch emails bzw. downloads unbekannter Inhalte.Ich finde jetzt Windows 11 auch nicht wirklich toll, nur kriegt das Sicherheitsupdates.Jetzt habe ich MiKTeX 2.9.6840 (wie meine alte Version) installiertDie Version ist von 2018, immerhin.bei KOMAscript bin ich gestrauchelt - offenbar habe ich nicht die richtige Version runtergeladen, Die Version von 2026, die man in der Log-Datei erkennt, funktioniert nicht mit sehr altem LaTeX.Weiterhin steht z.B. auch in der Log-Datei:LaTeX Warning: You have requested release `2022/06/01' of LaTeX,but only release `2018-04-01' is available.Bei 1.113 \@CheckKOMAScriptVersion bleibt der Compiler haengen.Genauer gesagt, liegt es am \ExplSyntaxOff-Befehl, der nicht erkannt wird. Es fehlt LaTeX3 (das expl3-Paket). Mittlerweile bauen viele Pakete darauf auf.Und dann versuche ich noch die Datei `xparse.sty´ on-the-fly zu laden, die er aber offenbar nicht findet.Ja, xparse ist nicht installiert.Ich vermute dass MiKTeX 2.9.6840 nicht mit KOMAScript v3.49.2 zusammenpasst.Das ist genau richtig.Du hast eine Neu-Installation gemacht, das ist eine Gelegenheit für einen neuen Start mit LaTeX und den modernsten Paketen wo über die Jahre Fehler behoben wurden und neue Funktionen dazukamen.Theoretisch kann man auch mit altem LaTeX weiterarbeiten, Rückwärts-Kompatibilität ist wichtig. Das gilt nur nicht für all die Zusatz-Pakete und Klassen, die nicht zum LaTeX-Kern gehören.Ich empfehle echt, upzudaten auf die neueste MiKTeX-Version. Ja, Deine LaTeX-Dokumente von früher werden nicht exakt so funktionieren, da bräuchtest Du Anpassungen. Da können wir Dir auch helfen. Heb Dir die alten originalen Dateien (und die PDFs) ruhig als Archiv auf, und mach Dir neue Dateien als Vorlagen.Was ich hier z.B. noch erkenne:\usepackage{ngerman} sollte ersetzt werden durch \usepackage[ngerman]{babel}\usepackage{koma-script} sollte nie so gegangen sein, das ist kein Paketname sondern steht für die Sammlung aus Klassen und Paketen, also einfach raus damit\usepackage{tocstyle} raus, das Paket ist veraltet und wird nicht mehr bereitgestellt, ebenso dessen Befehl \usetocstyle{allwithdot} entfernenscrpage2 ist veraltet, verwende stattdessen scrlayer-scrpage (also \usepackage[automark]{scrlayer-scrpage})Wenn das behoben ist, und Du vielleicht gelegentlich noch andere Kleinigkeiten Kleinigkeiten anpasst (wenn Ersatz-Pakete bisschen andere Syntax verwenden) dann hast Du wieder lauffähige LaTeX-Dateien. Es ist super, dass Du LaTeX über so lange Zeit verwendest, mit etwas Erneuern und ggf. auch etwas Nachlesen in Doku bist Du wieder auf dem aktuellen Stand und die Investition in Dein LaTeX-Wissen hat sich weiterhin gelohnt.StefanStatistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — Sa 14. Mär 2026, 08:30

Hallo Forum,ich war schon lange nicht im Forum unterwegs, weil ich eine 2013 installierte MikTex Version jahrelang auf einem Windows 7 Rechner problemlos nutzte.Nun habe ich einen neuen Windows 7 Rechner aufgesetzt und alle meine Programme erfolgreich installieren konnte, ausser MikTex:Jetzt habe ich MiKTeX 2.9.6840 (wie meine alte Version) installiert, aber bei KOMAscript bin ich gestrauchelt - offenbar habe ich nicht die richtige Version runtergeladen, sieh logfile.Mimimalbeispiel MAC_Lager_04.texund Logfile MAC_Lager_04.logBei 1.113 \@CheckKOMAScriptVersion bleibt der Compiler haengen.nach "h" Eingabe erscheint der gewohnte Hilfe-Kommentar und bleibt wieder haengen.nach "r" Eingabe kommt die Warnung die ich nicht verstehe, vor allem nicht woher sie kommt, bzw. welches Modul sie hervorruft.Und dann versuche ich noch die Datei `xparse.sty´ on-the-fly zu laden, die er aber offenbar nicht findet. Was dann zum Abbruch fuehrt.Ich vermute dass MiKTeX 2.9.6840 nicht mit KOMAScript v3.49.2 zusammenpasst. Ich habe gelesen dass dazu v3.20 passen sollte - diese Version von KOMAScript habe ich im Netz nicht gefunden.Vielleicht kann mir jemand behilflich sein. Dafuer bedanke ich mich im Voraus.Habt noch einen schoenen Abend.HaraldStatistik: Verfasst von haraldweisz — Fr 13. Mär 2026, 19:33

...Nachtrag: Ich verstehe leider nicht, wie lwarp funktioniert. Ich habe die Pakete geladen.Aber wie ich danach aus meinen Latex-Dokument eine HTML produziere, dass bekomme ich nicht aus der Anleitung heraus. Die ist mit ihren 1400 Seiten auch nicht gerade kurz...Eine andere Möglichkeit wird in diesem Video beschrieben:https://www.youtube.com/watch?v=xQvAber das Resultut sieht leider nicht gut aus, oben Latex und HTMLStatistik: Verfasst von Lorz — Do 12. Mär 2026, 13:47

Update: das Vortragsprogramm wird online übertragen auf https://xyz123.dante.de/dante2026-videoraum/ Das Zugangspasswort wurde über die [dante-ev]-Mailingliste gesendet. Vortragsprogramm: https://www.dante.de/veranstaltungen/dante2026/Für die Mitgliederversammlung am Samstag wird es einen anderen Videoraum geben. Zugangsdaten können vor Samstag, 08:30 Uhr, per Mail an office@dante.de angefragt werden.Ich habe das auch ganz oben nochmal eingefügt.StefanStatistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — Do 12. Mär 2026, 07:08

Danke Stefan für Deine Info.Ich schaue mir gerade Lwarp an. Wenn ich es recht verstehe, ist das ein LaTex-Paket und benutze einfach weiter meinen Compiler, in meinem Fall TexStudio.Ich habe auch gesehen, dass man TexStudio auch schon "an sich" so umstellen kann, dass es eine HTML-Datei produziert. Aber vielleicht habe ich das im Video auch nicht ganz verstanden, was im letzten Fall die Voraussetzungen sind.Ich probiere einfach mal a bissl damit herum und gucke, wie weit ich komme.Statistik: Verfasst von Lorz — Di 10. Mär 2026, 16:54

Hallo,ich habe selber keine Konverter genutzt, kann die folgenden, die ich gesehen habe, aber kurz nennen:pandoc ist sehr universell und kann auch LaTeX und HTMLlwarp wandelt LaTeX in HTML um und kann auch MathJax, ein beeindruckendes Beispiel, dass es super funktioniert, ist tikz.dev, wo das riesige TikZ-Handbuch in HTML mit SVG gewandelt wurdetex4ht ist bewährt und setzt darauf, die vom TeX-Compiler erzeugte DVI-Datei umzuwandeln, kann also mit allen erdenklichen LaTeX-Paketen umgehenIch denke, meine erste Wahl zum Ausprobieren wäre lwarp. pandoc wenn man auch andere Formate möchte. tex4ht ist vllt. etwas kompliziert.StefanStatistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — Mo 9. Mär 2026, 19:22

Im Unterschied zu KOMAs Lösung verwendest du \the vor \dimexpr. Mit deinem Code ist der Titel nun zwar richtig zentriert, was er ohne erwähntest \the nicht ist, dafür hat sich jetzt das Verhalten von \coverpageleftmargin geändert: es expandiert nun direkt zu einer Zahl/Länge, daher geht jetzt \the\coverpageleftmarginspäter kein zweites mal sondern liefrt den Fehler! You can't use `the character 7' after \the.\coverpageleftmargin ->7 1.70122ptl.11 \the\coverpageleftmarginIch bin mir daher nicht sicher, ob es eine gute Idee ist dort "\the" entsprechend zu verwenden. Warum es ohne dieses allerdigns eine nach rechts versetzte Überschrift gibt, erklärt sich mir nicht so ganz.\documentclass[ titlepage=firstiscover]{scrreport}\AtBeginDocument{%%\edef\coverpageleftmargin{\the\dimexpr .8\coverpageleftmargin\relax}% Läuft in Fehler\edef\coverpageleftmargin{\dimexpr .8\coverpageleftmargin\relax}% Überschrift nicht zentriert}\begin{document}\title{Title} \the\coverpageleftmargin \maketitle\end{document}Statistik: Verfasst von M0M0 — So 8. Mär 2026, 21:40

Hallo!Ich benutze die Plattform Moodle, um dort Aufgaben zu erstellen.Nun habe ich allerdings seit 15 Jahren all meine Aufgaben und Skripte mit LaTex gemacht.Um sie nach Moodle zu transferieren (wobei ich parallel LaTex weiternutzen will - never ending love ), müsste HTML oder Moodle-XML herauskommen.Dass so eine Konversion nicht vollautomatisch funktioniert - das sehe ich jetzt schon ein. Aber hat jemand Erfahrungen/Empfehlungen mit einem komfortablen Konverter?Statistik: Verfasst von Lorz — So 8. Mär 2026, 20:00

Die dritte, verbesserte und erweiterte Auflage des LaTeX Beginner’s Guide wurde soeben, im März 2026, veröffentlicht.Im Vergleich zur ersten Auflage von 2011 und zur zweiten Auflage von 2021 wurde das Buch gründlich überarbeitet. Die Codebeispiele wurden aktualisiert, damit sie mit aktuellen LaTeX-Klassen und -Paketen funktionieren, wie sie 2026 verwendet werden, sodass alles problemlos mit modernen Distributionen kompiliert.Diese Ausgabe enthält außerdem neues Material. Es gibt Kapitel über das Erstellen von Präsentationsfolien, einen genaueren Blick auf TeX-Engines und -Formate sowie einen Abschnitt über den Einsatz von KI-Werkzeugen wie ChatGPT, um das Code-Erstellen, das Überprüfen und sogar Teile des Schreib- und Veröffentlichungsprozesses zu beschleunigen.Das Buch umfasst jetzt etwa 400 Seiten und ist farbig gedruckt, was besonders für Präsentationsbeispiele und andere farbige Ausgaben hilfreich ist. Wie zuvor konzentriert es sich auf praxisnahe Beispiele, die zeigen, wie man Dokumente strukturiert, Mathematik setzt, Tabellen und Abbildungen erstellt, Zitate und Literaturverzeichnisse verwaltet und professionelle PDFs für Forschungsartikel, Abschlussarbeiten oder Bücher erstellt.Es gibt auch eine Begleitwebsite unter: https://latexguide.orgDort sind alle Codebeispiele zusammen mit einem integrierten Online-LaTeX-Compiler verfügbar, so dass man die Beispiele direkt im Browser ausführen und bearbeiten kann – sogar auf einem Smartphone oder Tablet.Das Buch ist als gedruckte Ausgabe und als Kindle-E-Book erhältlich. Bei Kauf einer der beiden Versionen kann man außerdem die DRM-freie PDF-Version kostenlos von der Website des Verlags herunterladen: https://packt.link/free-ebook/9781805804574Über den AutorStefan Kottwitz ist seit vielen Jahren in der LaTeX-Community aktiv, hilft Nutzern online und baut Ressourcen rund um das Ökosystem auf. Allein im Forum von LaTeX.org hat er mehr als 10.000 Beiträge geschrieben.Er betreibt mehrere Plattformen der LaTeX-Community, darunter die Foren LaTeX.org und goLaTeX.de sowie die Q&A-Seiten TeXwelt.de und TeXnique.fr. Außerdem betreibt er die Grafik-Galerieseiten TeXample.net, TikZ.net, PGFplots.net, Asymp.net und FeynM.net. Er stellt CTAN-Spiegelserver für LaTeX-Software in der EU, in Großbritannien, in den USA und in Japan sowie den Dokumentationsdienst TeXdoc.org zur Verfügung.Stefan ist Moderator auf TeX Stack Exchange und matheplanet.com und schreibt Blogbeiträge auf LaTeX.net, TeX.co und TeX-talk.net.Diese Erfahrungen hat er in mehrere Bücher einfließen lassen. Neben dem LaTeX Beginner’s Guide schrieb er auch das LaTeX Cookbook sowie LaTeX Graphics with TikZ bei Packt Publishing, die beide auch von Asakura Publishing ins Japanische übersetzt wurden.Hier ist das Buch zu finden: packt.link/n96Mx. Für kurze Zeit ist die dritte Auflage auf amazon.com für eine begrenzte Anzahl von Exemplaren mit 20% Rabatt erhältlich, auf amazon.de für relativ niedrigen Normalpreis.Statistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — So 8. Mär 2026, 17:20

Ich habe die digitale Version oder die Print Version für irgendwas um die 30 Euros gefunden. Print wird bei mir einfach nur rumstehen, auch wenn es natürlich was schönes wäre. Merci für den Hinweis Aber Statistik: Verfasst von Gast — Do 5. Mär 2026, 08:52

Gibt es zum Glück auch ausserhalb von Amazon Das ist gut. Ein bisschen Vorsicht:Bei Amazon ist es durch die internationale Distribution günstig (aktuell 26,99€ - günstiger als alle anderen meiner Bücher - evtl. Launch-Preis). Doch andere Händler bestellen es aus UK (wo der Verlag sitzt), so ist es z.B. bei Thalia.de sowie buecher.de für je irre 82,99 € zu haben. Wenn man bei Packt Publishing UK direkt bestellt, ist der Preis günstig, doch kommt vmtl. Einfuhrumsatzsteuer dazu. Was hast Du als Bücher-Quelle? Vielleicht kann ich das weiterempfehlen.StefanStatistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — Mi 4. Mär 2026, 16:40

CoolDann besorge ich mir das mal Habe jo oft genug schon Hilfe von dir bekommen Dann ist das ein winziger ausgleich und gibt sicher was spannendes noch zu entdecken.Gibt es zum Glück auch ausserhalb von Amazon Merci fürs erklären.Statistik: Verfasst von Gast — Mi 4. Mär 2026, 16:30

Was Encapsulation hier eigentlich meint, ist, dass ein Formatierungsbefehl bzw. ein eigenes Makro durch das Pipe-Symbol (den senkrechten Strich) angewendet wird. Hab ich genauso in meinem diese Woche veröffentlichten LaTeX Beginner's Guide (3. Auflage) mal notiert:StefanStatistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — Mi 4. Mär 2026, 14:21

Danke, ist immer gut, Erkenntnisse für die Nachwelt hier zu notieren. Mit googlen kommt man ja schonmal hierher, und da ist es immer gut, auch Lösungen zu finden. Oder KIs wie ChatGPT lernen wenn sie die Foren abgrasen.StefanStatistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — Di 3. Mär 2026, 11:09

Vielleicht ist für die Nachwelt das Ergebnis meiner ersten Suche nach hochwertigen Schriftarten von Interesse. Sie sind mit LuaLaTeX und mit pdfLaTeX verwendbar:https://www.lfe.pt/latex/fonts/typography/2022/11/21/latex-fonts-part1.htmlhttps://www.lfe.pt/latex/fonts/typography/2022/11/28/latex-fonts-part2.htmlhttps://www.gust.org.pl/projects/e-foundry/tex-gyre/Für LuaLaTeX werden sie mit \setmainfont{TeX Gyre Pagella}geladen. Die anderen Namen der Schriftarten: fbb (bembo); DejaVu Serif; TeX Gyre Pagella (Palatino); KP Roman (auf Palationo aufbauend); Garamond Libre; Libertinus Serif; Cochineal (Crimson). Soweit ich sehe ist es für meine Zwecke ganz egal, ob ich LuaLaTeX oder weiter pdfLaTeX verwende.Statistik: Verfasst von Oriel — Di 3. Mär 2026, 10:43

Ich habe eine Lösung gefunden/selber gemacht welche simple ist und zu funktionieren scheint: \newcommand{\footN}[1]{#1n}\newcommand{\indexFoot}[1]{\index{#1|footN}} %Der Strich macht eine Encapsulation.Ich habe mir das alles aus bisherigen Lösungen zu ähnlichen Problemen hergeleitet. Was ich nicht ganz verstanden habe, was ich ich mit der "Encapsulation" genau anstelle. Die übrigen Bastelschritte kann ich mit mit meinem LaTeX Wissen herleiten.Statistik: Verfasst von Gast — Di 3. Mär 2026, 07:12

Es geht auch LuaLaTeX mit babel. Das sollte mich mir wahrscheinlich angewöhnen. Wußte zuerst nicht, wie ich Palatino in LuaLaTeX verwende, dann habe ich den Namen „TeX Gyre Pagella“ gefunden. Jetzt ganz ohne Warnung!\documentclass{scrartcl}\usepackage{fontspec}\usepackage[greek.ancient,german]{babel}\setmainfont{TeX Gyre Pagella} %Oder schreibe \setmainfont{texgyrepagella-regular.otf}\begin{document}Im Anfang war das Wort.\foreignlanguage{greek}{l'ogos, <omoo'usioc, <omoio'usioc, <'omoioc}\end{document}Statistik: Verfasst von Oriel — Mo 2. Mär 2026, 17:09

cooljetzt kapiere ichJa ich habe diese beiden Dummy Balken noch links/rechts gemacht. So wirkt der schwarze noch "heftiger" und die optische Täuschung ist wirksamer.merciStatistik: Verfasst von Gast — Mo 2. Mär 2026, 15:11

Es hätte auch das gereicht:symbolic x coords={2024, 2025},ich hatte noch 2023 und 2026 drin weil ich dachte, vllt. noch einen dummy plot mit den Koordinaten (2023,80) und (2026,80) dazu zu machen (mit draw=none, fill=none), wenn man mehr Abstand links und rechts haben will.Und bar shift=0pt habe ich ergänzt.StefanStatistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — Mo 2. Mär 2026, 14:36

Ja das ist korrekt.symbolic x coords={2023, 2024, 2025, 2026}, Ist das einzige was du angepasst hast richtig? Den Befehl habe ich nicht so ganz kapiert was er genau macht. Ich nehme an der Teilt die x achse in die entsprechenden Abstände auf richtig?Statistik: Verfasst von Gast — Mo 2. Mär 2026, 14:22

Wie wäre das:\documentclass{article}\usepackage[utf8]{inputenc}\usepackage[T1]{fontenc}\usepackage{pgfplots}\begin{document}\begin{figure}[h!]\centering\begin{small}\begin{tikzpicture}[scale=0.75, transform shape]\begin{axis}[ybar, bar width=2em, width=18em, height=20em, % Seize of the Plots xlabel={year},ylabel={million tons},symbolic x coords={2023, 2024, 2025, 2026}, xtick={2024, 2025},ymin=80, ymax=81.8, ytick={80.2,80.4,80.6,80.8,81.0,81.2,81.4,81.6,81.8}, every node near coord/.append style={font=\small},enlarge x limits=0.3, %Give some space to the bordersbar shift=0pt] \addplot[style=gray, fill=gray] coordinates { (2024,81.0) }; \addplot[style=black,fill=black] coordinates { (2025,81.8) }; \end{axis}\end{tikzpicture}\end{small}\caption{Increased Steal Production}\label{Fig_Increased_Steal_Production}\end{figure}\end{document}Ich habe xtick geändert und bar shift auf 0 gesetzt.StefanStatistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — Mo 2. Mär 2026, 14:19

Merci Was es bei mir mit dem Ansatz macht, ist das es die Balken nicht mehr nebeneinnander darstellt sondern an den Rand der Graphik drängt. Und auch die die Jahreszahl 2025 nicht mehr einblendet. Das ist die Lösung mit der ich auch schon bevor ich hier die Frage stellt das ganze versucht habe.lgStatistik: Verfasst von Gast — Mo 2. Mär 2026, 13:55

Du kannst den Plot einfach aufteilen:\addplot[style=gray, {fill=gray}] coordinates { (2024,81.0) };\addplot[style=black,{fill=black}] coordinates { (2025,81.8) };StefanStatistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — Mo 2. Mär 2026, 13:30

Danke fürs Versuchen! Das Problem lag darin, dass "Smileys" aktiviert waren und die Forum-Software 8 und folgendes ) zu einem "Brillen-Smiley" gemacht hat, was der Editor nicht darstellt. Ich habe das oben mal deaktiviert. Leider nicht perfekt, doch ich bin immer hier, um auch bei sowas zu helfen.Erstmal das hier korrigiert, zum eigentlichen Problem mit dem Diagramm kann ich vllt. später noch helfen.StefanStatistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — Mo 2. Mär 2026, 13:27

sorry ich weiss nicht was es ist aber wenn ich es abschicke ist es nicht der code, welche ich eingebe.Der zweite Balke wäre Korrekt: (2025,81.8) Aber das haut es immer wieder raus nach dem absenden.Statistik: Verfasst von Gast — Mo 2. Mär 2026, 11:56

\documentclass{article}\usepackage[utf8]{inputenc}\usepackage[T1]{fontenc}\usepackage{pgfplots}\begin{document}\begin{figure}[h!]\centering\begin{small}\begin{tikzpicture}[scale=0.75, transform shape]\begin{axis}[ybar, bar width=2em, width=18em, height=20em, % Seize of the Plots xlabel={year},ylabel={million tons},symbolic x coords={2024,2025}, xtick=data,ymin=80, ymax=81.8, ytick={80.2,80.4,80.6,80.8,81.0,81.2,81.4,81.6,81.8}, every node near coord/.append style={font=\small},enlarge x limits=0.3, %Give some space to the borders]\addplot[style=gray,{fill=gray}] coordinates {(2024,81.0) (2025,81.8) };\end{axis}\end{tikzpicture}\end{small}\caption{Increased Steal Production}\label{Fig_Increased_Steal_Production}\end{figure}\end{document}Statistik: Verfasst von Gast — Mo 2. Mär 2026, 11:54

\documentclass{article}\usepackage[utf8]{inputenc}\usepackage[T1]{fontenc}\usepackage{pgfplots}\begin{document}\begin{figure}[h!]\centering\begin{small}\begin{tikzpicture}[scale=0.75, transform shape]\begin{axis}[ybar, bar width=2em, width=18em, height=20em, % Seize of the Plots xlabel={year},ylabel={million tons},symbolic x coords={2024,2025}, xtick=data,ymin=80, ymax=81.8, ytick={80.2,80.4,80.6,80.8,81.0,81.2,81.4,81.6,81.8}, every node near coord/.append style={font=\small},enlarge x limits=0.3, %Give some space to the borders]\addplot[style=gray,{fill=gray}] coordinates {(2024,81.0) (2025,81.8) };\end{axis}\end{tikzpicture}\end{small}\caption{Increased Steal Production}\label{Fig_Increased_Steal_Production}\end{figure}\end{document}Statistik: Verfasst von Gast — Mo 2. Mär 2026, 11:54

\documentclass{article}\usepackage[utf8]{inputenc}\usepackage[T1]{fontenc}\usepackage{pgfplots}\begin{document}\begin{figure}[h!]\centering\begin{small}\begin{tikzpicture}[scale=0.75, transform shape]\begin{axis}[ybar, bar width=2em, width=18em, height=20em, % Seize of the Plots xlabel={year},ylabel={million tons},symbolic x coords={2024,2025}, xtick=data,ymin=80, ymax=81.8, ytick={80.2,80.4,80.6,80.8,81.0,81.2,81.4,81.6,81.8}, every node near coord/.append style={font=\small},enlarge x limits=0.3, %Give some space to the borders]\addplot[style=gray,{fill=gray}] coordinates {(2024,81.0) (2025,81.8 ) };\end{axis}\end{tikzpicture}\end{small}\caption{Increased Steal Production}\label{Fig_Increased_Steal_Production}\end{figure}\end{document}Statistik: Verfasst von Gast — Mo 2. Mär 2026, 11:53

Hallo ZusammenZuerst mal die Graphik:\documentclass{article}\usepackage[utf8]{inputenc}\usepackage[T1]{fontenc}\usepackage{pgfplots}\begin{document}\begin{figure}[h!]\centering\begin{small}\begin{tikzpicture}[scale=0.75, transform shape]\begin{axis}[ybar, bar width=2em, width=18em, height=20em, % Seize of the Plots xlabel={year},ylabel={million tons},symbolic x coords={2024,2025}, xtick=data,ymin=80, ymax=81.8, ytick={80.2,80.4,80.6,80.8,81.0,81.2,81.4,81.6,81.8}, every node near coord/.append style={font=\small},enlarge x limits=0.3, %Give some space to the borders]\addplot[style=gray,{fill=gray}] coordinates {(2024,81.0) (2025,81.8) };\end{axis}\end{tikzpicture}\end{small}\caption{Increased Steal Production}\label{Fig_Increased_Steal_Production}\end{figure}\end{document}Das ganze sieht fast so aus wie es soll. Jedoch hätte ich gerne die beiden Balken in verschiedener Farben so das der rechte Balken noch grösser/imposanter erscheint. Kontext: Es geht um ein Beispiel von "Missbrauch von Statistiken". Nun scheint es das wenn ich einfach weitere Plots hinzufügen, dies nicht so wirklich klappt wie es soll. Weil Tikz ja zu korrekt das so macht wie wenn ich unterschiedliche Daten hätte. Aber es geht genau darum die Graphik so darzustellen, dass es eben irreführend ist. Frage also gibt es eine Möglichkeit die Plots so zu zeichnen wie sie sind aber mit unterschiedlicher Färbung?Statistik: Verfasst von Gast — Mo 2. Mär 2026, 11:51

Stimmt, die Schrift unterstützt zwar griechische Schrift (Script), nur nicht explizit die Sprache. Ist gar kein Problem, die Language-Option kannst Du weglassen:\newfontfamily\greekfont[Script=Greek]{Libertinus Serif}Ja, es lohnt sich für moderne Schriften und deren Features (Ligaturen, Small Caps, variable Fonts, Alternativformen, viele Einstellungsmöglichkeiten) auf LuaLaTeX umzusteigen. Gut, dass Du schon Antworten im anderen Thread gefunden hast. Der ist schon 8 Jahre alt (von 2018), und in der Zwischenzeit hat sich bei der Verbesserung von LuaLaTeX noch mehr getan. Das wurde sehr vorangetrieben. Im Gegensatz dazu ist XeLaTeX (das auch gut mit Schriften kann) eher verlassen, es geht quasi bei LuaLaTeX weiter, während pdfLaTeX halt eher als bewährt, stabil, weiterhin nutzbar betrachtet werden kann, halt mit eingeschränkten älteren Schriften (und z.B. limitierter Speicherverwaltung).StefanStatistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — Mo 2. Mär 2026, 11:27

Eine Antwort auf meine Frage zu LuaTeX habe ich unter viewtopic.php?t=20431&start=10 gefunden.Statistik: Verfasst von Oriel — Mo 2. Mär 2026, 11:18

Ah ja, ich könnte auf LuaLaTeX umsteigen. Soweit ich weiß, ist der Vorteil davon, daß man Opentype- und Truetype-Schriftarten verwenden kann. Spricht alles für LuaLaTeX und nichts für pdfLaTeX? Eine Warnung bekomme ich übrigens hier auch: "Language Greek not available for … with script Greek. Aber egal, muß man halt ignorieren.Statistik: Verfasst von Oriel — Mo 2. Mär 2026, 11:05

Ich kann da keine Änderung über die TeX-Live-Versionen erkennen. Aber ich vermute, dass du etwas anderes willst, als gezeigt, nämlich, dass \coverpageleftmargin 80% des zum Zeitpunkt der Berechnung aktuellen Werts bekommt und \coverpagerightmargin schlicht denselben Wert erhält. Dann wäre deine Berechnung Unsinn, weil in der Voreinstellung \coverpagerightmargin bei dir nämlich als \def\coverpagerightmargin{\coverpageleftmargin} definiert ist. Wenn du also erst \coverpageleftmargin auf 80% von \coverpageleftmargin setzt und danach \coverpagerightmargin auf 80% von \coverpagerightmargin, dann ist \coverpagerightmargin anschließend 80% des aktuellen \coverpageleftmargin und damit 80% von 80% des ursprünglichen \coverpageleftmargin. Die Lösung wäre also \coverpagerightmargin gar nicht umzudefinieren oder erneut explizit auf \coverpageleftmargin zu setzen, also beispielsweise:\documentclass[ titlepage=firstiscover]{scrreport}\AtBeginDocument{%% \show\coverpageleftmargin% so kannst du in der log-Datei die vorherigen Definition sehen% \show\coverpagerightmargin% so kannst du in der log-Datei die vorherige Definition sehen \edef\coverpageleftmargin{\the\dimexpr .8\coverpageleftmargin\relax}% \def\coverpagerightmargin{\coverpageleftmargin}% im Beispiel nicht erforderlich, weil Voreinstellung% \show\coverpageleftmargin% so kannst du in der log-Datei die verwendete Definition sehen% \show\coverpagerightmargin% so kannst du in der log-Datei die verwendete Definition sehen}\begin{document} \title{% Dieser Titel ist unabhängig davon, ob titlepage=firstiscover gesetzt ist oder nicht, zentriert.% } \maketitle\end{document}Übrigens empfehle ich, mehr auf signifikante Leerzeichen, beispielsweise durch Zeilenenden zu achten. Wenn man sich diesbezüglich einen konsequenten Stil aneignet und selbst dann durchzieht, wenn man 100% sicher ist, dass LaTeX an der Stelle Leerzeichen automatisch ignoriert, macht man deutlich weniger Fehler an Stellen, an denen LaTeX die Leerzeichen eben doch nicht ignoriert.Statistik: Verfasst von Gast — Mo 2. Mär 2026, 10:17

Soeben, Februar/März 2026 hat Henning Hraban Ramm ein neues Buch veröffentlicht: „Drucksachen gestalten mit ConTeXt und LuaMetaTeX“. Ich habe es eben auf TeXwelt.de gepostet, möchte es auch hier berichten.Als Alternative zu LaTeX ist ConTeXt ebenfalls ein leistungsstarkes TeX-Makropaket für typografisch saubere und technisch durchdachte Dokumentenerstellung. Insbesondere ist es ein stimmiges Gesamtsystem, das im Gegensatz zu LaTeX nicht aus vielen einzelnen Paketen verschiedenster Entwickler besteht. Mit LuaMetaTeX als moderner Engine kombiniert ConTeXt klassische Satzqualität mit direkter Lua-Programmierung und Automatisierung.Ähnlich wie LaTeX eignet sich ConTeXt für Autorinnen und Autoren mit Sinn für Typografie, für Verlagen und auch Self-Publisher, für technische Dokumentation und wissenschaftliche Arbeiten; darüber hinaus für XML-basierte Workflows und automatisierte Satzprozesse.Das Buch beginnt mit der Installation und führt anschließend systematisch durch die grundlegenden Konzepte von ConTeXt. Es zeigt, wie man Dokumente strukturiert, Layouts aufbaut und typografische Feinheiten sauber umsetzt. Für Gestaltung und Typografie behandelt es Kästen, Schriften, Mehrsprachigkeit, Tabellen, Farben, Formelsatz, Bilder und Gleitobjekte ebenso systematisch wie Referenzen und Bibliografien. Es erklärt die praktische Erstellung von druckfertigen PDFs bis hin zu (Serien-)Briefen und Präsentationen und schließt die Verarbeitung von XML- und CSV-Daten ein.Mit 524 Seiten kostet es das Buch 39,95 Euro und ist für DANTE-Mitglieder für 31,96 Euro erhältlich, Genaueres hierzu via Mail an office@dante.de.Ich habe im Buch gestöbert, und kann schon mal sagen: eine klare Lese-Empfehlung!Statistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — So 1. Mär 2026, 14:24

Hallo Daniel,wie wäre es direkt damit, mit LuaLaTeX?\documentclass{scrartcl}\usepackage{fontspec}\usepackage{polyglossia}\setmainlanguage{german}\setotherlanguage[variant=ancient]{greek}\setmainfont{Libertinus Serif}\newfontfamily\greekfont[ Script=Greek, Language=Greek]{Libertinus Serif}\begin{document}Im Anfang war das Wort.\foreignlanguage{greek}{ὁμοούσιος, ὅμοιος}\begin{greek}ἀρχή, ὁμοούσιος\end{greek}\end{document}StefanStatistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — Sa 28. Feb 2026, 19:26

Mit cmr statt lmr kommt genau die gleiche Warnung. DanielStatistik: Verfasst von Oriel — Sa 28. Feb 2026, 16:04

Hi Daniel,wie ist das?\DeclareFontFamilySubstitution{LGR}{ppl}{cmr}(LGRcmr.fd statt LGRlmr.fd, was es nicht gibt)StefanStatistik: Verfasst von Stefan Kottwitz — Sa 28. Feb 2026, 15:56

Mit folgendem Code schreibe ich griechisch, aber ich bekomme die Warnung „No file LGRppl.fd“.\documentclass{scrartcl}\usepackage[LGR,T1]{fontenc}\usepackage{mathpazo}\usepackage[greek.ancient,german]{babel}\DeclareFontFamilySubstitution{LGR}{ppl}{lmr} %ppl für mathpazo, lmr für lmodern mit Griechisch.\begin{document}Im Anfang war das Wort.\foreignlanguage{greek}{<omoo'usioc, <'omoioc}\lgrfont{>αρχ`η}, \lgrfont{<omoo'usioc}.\end{document}Im Log erscheint:LaTeX Font Info: Trying to load font information for LGR+ppl on input line 5.No file LGRppl.fd.Klar gibt es LGRppl.fd nicht, deswegen habe ich ja \DeclareFontFamilySubstitution{LGR}{ppl}{lmr} geschrieben. Wie kann ich die Warnung vermeiden?Statistik: Verfasst von Oriel — Sa 28. Feb 2026, 15:33

Kann es sein, dass die vorgeschlagene Lösung nicht mehr mit TeX Live 2025 funktioniert? Ich habe gerade nochmals das Dokument um das es damals ging rekompiliert, aber nun ist die gesammte Titelseite leicht "nach rechts versetzt" wenn titlepage=firstiscover verwendet wird\documentclass[ titlepage=firstiscover % auskommentieren um den Effekt zu sehen]{scrreport}\AtBeginDocument{\edef\coverpageleftmargin{\dimexpr .8\coverpageleftmargin\relax}\edef\coverpagerightmargin{\dimexpr .8\coverpagerightmargin\relax}}\begin{document} \title{ Dieser Titel ist nur dann zentriert wenn nicht titlepage=firstiscover gesetzt ist. Andernfalls ist er zu weit rechts. } \maketitle\end{document}Statistik: Verfasst von M0M0 — Mi 25. Feb 2026, 14:01